過去傳統的製造業思維，讓大部份台商只埋首於如何把東西做得更好，在技術或研發上能有所突破，這有錯嗎？當然沒錯，在中國大陸製造業還未崛起和Made in Taiwan還有成本優勢的時代，把東西做得又好又便宜，自然就有外國客戶的訂單。

但今天時代不同了，中國大陸本地企業竄起，挾著和台灣當年相同的優勢，也做得出又好又便宜的Made in China產品，再加上大陸內需市場也足以支撐民營企業的發展，這10年帶給台商莫大競爭壓力，也迫使台商必須轉換過去單一的製造業思維，尋找能和大陸企業區隔的競爭優勢。最起碼，也得要找到和大陸企業立足點相同的競爭條件。

上述的答案很簡單，那就是台商將無可避免地選擇讓企業進入資本市場。不管是先在大陸上市還是回台灣上市，還是已經在台灣上市後，尋求在大陸再次掛牌。因此讓資本市場成為台商未來成長的引擎，讓大陸資本市場協助台商進入大陸內銷市場，將會是台商未來最重要的公司發展策略。

兩岸資本市場依IPO審查單位不同可分為4個板塊，大陸有主板（包含上海主板和深圳中小板）和創業板；台灣有上市（第一上市）和上櫃（第一上櫃），除了某些行業限制不能到創業板上市外，對台商而言，申請大陸主板上市和創業板上市，在條件上和已上市的案例分析，實在看不出有什麼不同。反觀回台灣上市和上櫃的申請條件，在企業規模和獲利能力的要求上就存在差異。

如果只以稅後利潤做為依據，目前稅後利潤在3,000萬元人民幣以下的台商，大多選擇回台第一上櫃；如果台商的稅後利潤超過5,000萬元人民幣，則4個板塊都能考慮。問題是每個台商的情況不一，有人在乎上市速度，有人在乎上市的本益比（攸關股價高低），也有人不單是從財務層次考慮上市，而是從業務、品牌、人才或再融資方便性、股東套現問題等角度去選擇上市板塊。

應該這麼說，台商選擇上市板塊只存在適不適合，不存在哪個板塊比哪板塊好的問題。

很多人誤以為大公司、很賺錢的公司才能上市，這觀念不對，其實小公司才真正需要上市。因為小公司資源不夠，抗風險性差，唯有儘快上市才能在最短時間內提升企業兢爭力，這種現象對在大陸的台商尤為明顯。因為大陸現階段的競爭程度遠超過台灣，而如果競爭對手的民營企業在大陸上市，如同本文一開始所說，對台商而言就處於劣勢的立足點。

從過去經驗來看，大陸資本市場的價值不僅是取得人民幣資金而已，從業務平台角度分析大陸掛牌效益更為貼切，企業在大陸掛牌會提升大陸內需市場的品牌價值，有助於內銷通路的建立，加上來自產、官、學的中國精英階層幾乎都往資本市場靠攏，在大陸上市能為台商打開了解中國大陸市場的另一扇窗，也能建立起不同於以往的中國人脈。

從台商今年在大陸掛牌的數量，和已申請回台第一上市、第一上櫃的輔導案件來看，不管台商最後選擇在哪裡上市，資本市場必會成為在技術、業務等傳統領域外，下一個決定台商能否再發展的關鍵。

這是因為未來台商的競爭對手不只是台商，也不只是和台商纏鬥多年的日商、韓商，大陸的民營企業才是未來最直接的競爭對象，如果大陸民營企業都裝上資本市場的引擎，那台商呢？