由於一般投資人多數屬小股東（ 亦稱少數股東），不參與公司經營，所以須特別在乎有哪些保障自身權益的方式。現就台灣資本市場在保障小股東權益上的規定加以分析。

一、小股東可行使權利

1、小股東提案權：因公司經營決策多數依照董事會決議執行，為使小股東有充分表達意見的機會，所以賦予股東提案權。根據現行法律規定，持有1%以上有表決權股份的股東，得於股東會召開前的公告期限內，以書面方式向公司提出股東常會議案，但僅以一項為限。

2、書面及電子投票制度：在現代科技進步環境下，台灣法令早已開放股東以書面或電子方式直接行使表決權，其用意是希望股東可藉由不同管道行使權利；但法令開放5年多來，甚少公司採用電子投票。台灣金管會已於2012年初公告，明定資本額達新台幣100億元以上，且股東人數達1萬人以上的公司，需強制將「電子投票」列為表決權行使管道之一，讓小股東不必為了親自參加股東會而疲於奔命；但須提醒的是，透過電子投票與親自出席的股東權益仍有些微不同，例如，股東會若有變更章程或盈餘轉增資等重要議案，現場出席的股東除可對各項議案直接參與表決外，也可就原本議案提出修正案，但利用電子投票表決的股東僅可就原本議案表達同意與否，而對於原議案所衍生的其他修正案，依規定一概被視為棄權，無法參與表決。

3、董監候選人提名制：現行公開發行公司之董事、監察人選舉，得採候選人提名制度，由股東就董事、監察人候選人名單中進行選任。而持有1%以上有表決權股份的股東，可以用書面方式向公司提出董事候選人名單，用以保障小股東的提名權，進而達到監督公司經營目的。

4、申請檢查權：持有超過1年且持股超過3%的小股東，若認為其股東權益受損或公司內部人有不法交易時，只要檢附相關事證並說明理由，則可向主管機關申請派人對公司進行檢查，以維護權益。

5、股份收買請求權：當公司之重大營業政策發生變更（如出讓全部或主要部分之營業或財產），此類決策往往對公司營運產生重大影響，並容易造成股票價格大幅波動，進而影響股東權益。因此台灣《公司法》對於不同意公司進行重大營業政策變更的少數股東，給予收回投資之機會。根據《公司法》規定，當股東於股東會為重大營業政策變更決議前，已以書面通知公司其反對該項行為的意見，並於股東會中表達反對者，得請求公司以當時公平價格，收買其所有股份。

二、公司治理規範

1、內部人股權變動申報規定：由於董事、監察人、經理人及大股東（通稱內部人），對公司財務及業務資訊取得握有絕對優勢，並且內部人通常持股比例較高，若其隨意轉讓持股，將對公司穩定經營及股票市場交易產生一定影響。為防範內部人藉由職務所獲得的資訊進行內線交易，台灣法令規定內部人的持股異動情形必須公開，使投資大眾能得知重要人員持股異動情形，藉以監督並作為投資決策參考。

2、推動獨立董事及功能性委員會制度：現行公開發行的金融機構，以及實收資本達新台幣500億元以上之上市（櫃）公司，或準備申請上市櫃的公司，根據現行法規已強制要求設立獨立董事。此外台灣自2011年起，強制要求所有上市（櫃）公司必須設置薪資報酬委員會，用以訂定董監事及經理人合理的薪酬，維護股東的權益。另也同時鼓勵上市（櫃）公司設立審計委員會，希望藉由公正專業的獨立董事代表投資大眾，了解並監督公司的營運風險。

總結來說，一般投資人除可透過上述公司資訊透明化的要求，及對公司治理的落實，來了解公司之實際營運情形外，更可透過法律賦予小股東的權利保障自身的投資權益。