同期資料準備（TP報告）已成為所有大陸台資企業頭等關心的大事，從國稅總局連續下發《國家稅務總局關於開展同期資料檢查的通知》及《國家稅務總局國際稅務司關於做好同期資料檢查工作的函》來看，大陸官方已正式啟動全範圍的同期資料抽查工作，此次抽查比例依新規定，須達到當地稅務局下轄需準備TP報告外資企業數量的10%，且須準備2008、2009兩個年度的TP報告。

台商在準備同期資料時，應特別重點關注以下事項：

一、定價過程和定價方法描述要準確
定價過程和方法是同期資料報告的核心，因此定價過程應重點描述定價決策主體、定價原則及依據、實際運營情況與定價方法的差異及原因分析。

選擇定價方法時，報告中至少應將五個基本定價方法結合企業情況進行比較，並說明適用與否的原因。同時，企業實際確定交易價格,要與選用的定價方法計算公式一致。如選用利潤分割法，則各交易對象分取利潤權數的確認依據變成為關鍵，所以台商要重點說明企業對整體利潤的貢獻，並要與企業承擔的功能和風險緊密結合。

二、行業分析要透徹
行業分析要以準確的行業定位為前提，並應注意以下兩點：

1. 應立足於最終可比對象所處的市場環境
行業分析除了用來支援企業交易定價方法的選取外，也能證明可比對象的利潤、毛利或其他比較指標的合理性，因此應立足於可比對象的市場環境，並考慮區域、政策、文化等影響因素。

2、應該要有企業在行業中的定位分析
除了要描述行業本身狀況及自身在行業中的地位或排名外，不可以太過簡單描述行業狀況，而且企業自己在行業中的地位或所占市場份額狀況一概不提；另一方面還應分析企業在行業中的定位。一般來講，越是處在行業上游的企業，行業自主能力越差，在產業鏈條中的利益越少，市場風險越低，與之對應的定價水準也越低。

三、功能和風險分析與實際生產經營狀況要相符
通常功能和風險分析的誤區,在於報告中過分縮小企業自身功能範圍，以此證明利潤率低卻處於合理水準，比如已申請為高新技術並享受企業所得稅率15%優惠政策的企業，在同期資料中表述卻不具研發功能，並將自身簡單定位為契約型製造商，這都是與實際生產經營狀況不相符的表現。

四、歷年資料對比分析要定量
在介紹關聯交易情況時，應將當期交易資料與以往年度進行對比，用以說明定價方法在穩定利潤水準方面的作用，或說明盈利出現波動後企業定價水準改變的依據。

五、注重可比性，並考慮合理的剔除因素
可比分析是要求是比較對象與抽取樣本的相似性，在選取可比對象時，應從銷售形態、經營模式、產品屬性、資產和經營規模、地理區域、企業發展階段等諸多方面入手，並且不應忽視剔除影響自身定價水準的特殊因素，如新辦企業的融資及推廣成本、研發投入巨大，但仍處於開發階段、階段性產能不足等因素。

雖然這次國稅總局的通知，明確此次抽查目的並非為了認定同期資料是否合格，或是關聯交易是否符合獨立交易原則，而是為了檢視企業同期資料準備中存在的問題，但各地稅務機關仍對同期資料提出了要求，比如江蘇國稅便對同期資料報告編制認為不符合要求便視同沒有準備，在補繳稅款時同樣需在基準利率的基礎上加徵5%利息。