排隊不是影響A股上市的重點
之前大陸IPO「堰塞湖」給大家的印象是A股上市排隊長，導致IPO拖長時間，正如專欄所述排隊已不再是影響企業A股上市的重點，企業做好充分準備才是關鍵。首先，2017年以來大陸官方一再強調IPO常態化，既使在新冠肺炎疫情的影響下，證監會也能通過綱絡審核維持IPO正常化，曾經拖延時間的IPO七次暫停大概率已成為歷史；其次，企業上市從準備到成功大多數時間是用在上市準備及回答反饋問題上，而並非IPO審核的所用時間。
很多台商誤認為因A股「排隊」上市企業太多，會延誤自己企業上市的時間，也有人把在大陸A股上市需耗費兩年半以上的時間，歸罪太多企業排隊上市，正因類似在大陸A股上市需要「排隊」，而且要排很久的錯誤觀念，造成很多台商對A股上市望而卻步。
出具上市方案、重建內部財務制度、排除法律障礙、尋找發起人、改制、輔導期、立項、過會、發行、掛牌，從這些外商在大陸A股上市必須逐一完成的步驟中，前七個步驟順利與否，或完成時間的長短，關鍵在準備上市的企業及所聘請的律師、會計師、券商、資產評估公司、諮詢顧問公司等中介機構。
簡單說，直到申請上市文件送進證監會進行過會前，A股上市工作的重點不在官方，而在企業身上。舉例來說，有些台商光尋找中方發起人，就花了半年甚至更長時間；又如由國務院發改委審查的募集資金使用用途（因官方實施投資體制改革，最後是否仍由中央發改委審批還未確定），即所謂「立項」環節中，常見台商資料準備不全，數據引用錯誤，前後假設不一，或不符合大陸產業指導目錄的要求等。這些情況都會造成企業因拿不到立項批文，延誤上市時間。
就算申請上市的文件進證監會裏，發審委審核同意A股上市即一般通稱「過會」前，也不存在排隊問題，並非早一步送件的企業，就會比較早過會，因為在企業真正排上發審委審查前，證監會內的不同單位會針對企業申報上市的資料，分別就法律及財務兩部份提出許多問題，要求企業及保薦機構與保薦人逐一回答，這個階段在證監會及企業間很可能會反覆往來數次。如果準備不充份就可能擔誤許多時間，必須直到證監會內部層層把關後，才可能排上發審委進行上市審查。所以排隊也不是「過會」這個階段的重點，反而是上面所說，過會前的幾個步驟是否做紮實，越紮實的企業在後面階段浪費的時間就越少，因此過會前準備充足，才是過會階段節省時間的重點。
若要說A股上市必須排隊，則在「過會」後要股票「發行」前，才是真正須要排隊的階段。事實上，只要「過會」成功，企業幾乎就可以確定可在A股市場發行股票掛牌，至於何時發行，都取決於證監會對當時股票市場的情況調節，企業無法自行決定，只能被動等待證監會通知發行時間。由發行到掛牌約間隔一至二個星期，嚴格角度說，雖然發行時間是由證監會決定，一般也還是按照過會的先後順序來決定發行及掛牌順序，但類似日商寧波東睦較國祥制冷早過會，最後確是國祥制冷較寧波東睦早發行及掛牌的實例，也常發生。
台商計算A股上市所需時間時，除了實實在在做好每一個過會前的準備動作，還需注意其中有些步驟可以交叉進行或同步進行，不必然有著先後順序，而真正上市工作啟動前，一份完整且經過論證的上市方案，會讓準備上市的台商清楚知道A股上市每個環節可能的問題及風險，將有助於縮短每個上市步驟間的銜接時間，也降低上市被擔誤的時間。精確完整的A股上市方案，有如台商A股上市的劇本，在上市審核流程、不同情況下（稅後利潤、淨資產、市盈率、發行新股的比例、募集資金等）的數字模擬分析（每股發行股價、每股淨值、公開發行時原始股東的持股價值等）上市工作起動前須確認的事項、時間、成本預估等共約20項內容，應在上市方案中逐一推演，以達到縮短日後上市時間的目的。