台灣曾發生名人不願償還欠款，卻大搖大擺地進行高檔消費，最後被司法機關強制追討欠款的案例。在大陸，也常發生法院就算判決勝訴，但最後執行很難的狀況，形成打贏了官司卻拿不回錢的窘境，也使很多台商因為害怕錢收不回來，而不敢拓展大陸內銷市場。

為解決上述執行難的問題，大陸直接統管執行工作的最高人民法院，陸續出台了很多規定，基於這些規定，除了凍結、強制劃轉被執行人已知銀行帳戶內的資金，凍結、拍賣、變賣被執行人的不動產、機器設備、辦公設備、貨物等一般手段以外，在強制執行過程中，還可以採取申請限制被執行人的法定代表人離境；對隱匿財產的被執行人申請搜查令；申請法院在徵信系統紀錄、透過媒體公布被執行人不履行義務信息；透過中國人民銀行結算帳戶管理系統查找被執行帳戶（但實務中，很多地方銀行不願配合）；如果對方是外商投資企業或者有進出口業務，還可以申請凍結資本金帳戶或外幣結算帳戶；申請查封商標權、專利權、著作權等無形資產；申請凍結被執行人股票、基金、期貨等帳戶；對特殊行業的被執行人，還可申請凍結在有關部門的保證金（如旅行社繳納的品質保證金）；申請凍結被執行人納稅專戶（專戶內可能有沒來得及轉走的多繳所得稅退稅款或出口退稅退稅款）；追加沒有出資到位的被執行人股東作為被執行人等。

窮盡上述所有執行手段，若作為被執行人的企業，仍無財產可供執行，企業也已不再經營，相關投資者或經營者對企業置之不理，此時還可因這類企業的股東、董事怠於履行清算程序，而追加股東、董事的賠償責任，但此程序要先經過清算，再另案起訴負有責任的股東、董事，程序複雜且耗時也較長。

為進一步應對執行難的問題，最高人民法院於2010年7月14日公布「關於限制被執行人高消費的若干規定」，首次在民事執行案件中，採取限制高消費措施及原則、範圍、啟動方式、實施程序及法律責任等做出規定。簡單來說，就是限制被執行人的高消費行為，可以由申請執行人向法院提出申請，並經法院審查決定，也可以由人民法院依職權決定。被限制高消費的被執行人不得以其財產進行如下消費：
（1）乘坐交通工具時，選擇飛機、列車軟臥、輪船二等以上艙位；
（2）在星級以上賓館、酒店、夜總會、高爾夫球場等場所進行高消費；
（3）購買不動產或者新建、擴建、高檔裝修房屋；
（4）租賃高檔寫字樓、賓館、公寓等場所辦公；
（5）購買非經營必需車輛；
（6）旅遊、度假；
（7）子女就讀高收費私立學校；
（8）支付高額保費購買保險理財產品；
（9）其他非生活和工作必需的高消費行為。
若被限制高消費的被執行人為單位的，不僅該單位不得從事高消費行為，該單位的法定代表人、主要負責人、影響債務履行的直接責任人員等，也不得以單位財產實施高消費行為。

限制高消費不僅限制消費主體，凡以被執行人的財產支付費用，並導致被執行人財產減少的高消費均包含在內。被執行人違反限制高消費令，將承擔被拘留、罰款等法律責任；情節嚴重構成犯罪的，將被追究其刑事責任。

上述規定能否有效執行，或在一定程度上解決執行難的問題，還有待司法實務的檢驗。另外，為盡量避免交易風險，台商在與新客戶交易前，務必進行盡職調查，包括登錄最高人民法院被執行人信息系統，以了解對方是否已經牽涉執行案件。