7月27日，行政院終於公布由國發會邀集各部會所提出的「救出口」振興方案，但這個政策即將面臨政府內閣改朝換代的總統大選，幾乎看不到長期執行下去的曙光。

更令人擔憂的是，國發會公布6月的景氣對策信號燈轉為象徵「景氣衰退」的藍燈，是今年第二個月出現藍燈。

這數字的可怕在於，大環境已沒有金融海嘯的外部干擾因素，台灣的6月出口產值卻創下五年來最低的數字……。 

台灣的出口，真的回不去了嗎？

詭異的是，2014年，台灣出口總值達3,138億4,000萬美元，比去年同期成長了2.7％，其中電子產品出口總值就將近1,000億美元，雙雙創下歷年新高紀錄。

短短半年內，竟再創下五年來的衰退紀錄，這是怎麼回事？

有人將出口數字不振，歸咎於宏達電銷量節節敗退，「一個國家怎麼可以把出口負成長的原因，只放在一家HTC身上。」長榮航空董事長張國煒公開表示，過去政府沒有完好的規畫，導致許多電子業外移，部份已見到夕陽，面對紅色供應鍊崛起，更不該把焦點一直放在電子業。

也有人將這個問題，歸咎於油價大跌，造成今年上半年同期的石化出口產值，因為油價下跌而蒙受產值縮水的衝擊。

事實上，攤開台灣近年出口產值年增率比較圖可以發現，台灣出口產值成長率的高峰在2010年，此後，就一路下滑，即使去年曾一度反彈，但成長率一年不如一年。

台灣出口能否重振，這個答案，要從長期、中期、短期來剖析，檢視台灣製造業的競爭實力變化。

如果說，台灣上市櫃1,500家公司，可說是競爭力最好的企業代表，是台灣長期競爭力的縮影，去年上市櫃公司整體獲利創下新高，約1兆8,000億元，看似競爭力一片大好。

但，這卻是被台積電、聯發科、鴻海、大立光這四個大太陽，耀眼的陽光，遮住了台灣製造業出問題的黑暗面。

你知道，台灣上市櫃約1,500家公司（扣除銀行、證券、TDR與F股）中，連續三年、營業利益率低於一年期定存利率1.4％的公司有幾家？

答案是，317家！這意味著，台灣每五家上市櫃企業中，就有一家公司即便投入了大量的勞工、機器設備、管理知識，也用掉了水、電、土地等等社會資源，但最終的營運效益卻還比不上一年期的定存利率。也就是說，當初投入的資金，還不如直接拿去銀行放定存。

不僅如此，1,500家上市櫃公司中，近三年營收連續衰退的公司也有173家，而近三年平均虧損的公司更有364家！

看在富蘭德林事業群總經理劉芳榮的眼裡，這些公司如果一不注意，就可能落入「殭屍企業」的泥淖，這說的是，營業利益率低於當地一年期定存利率，且營收成長停滯的公司，未來找不到新的生命力，卻也強存活著。

有越來越多的製造業上市櫃公司，慢慢成為賺不了錢的「殭屍企業」；若要強化台灣競爭力，上市櫃的殭屍企業應該有退場機制，才能把資源投注在更有潛力的產業與公司。而電子業最大問題，就是大太陽台積電，讓大家忽略台灣科技業全球競爭力越來越弱的事實。

過去三年來，台積電平均年營收成長超過兩成，去年更拿下蘋果晶片訂單營運來到高峰，台積電一家的營收就占全台灣晶圓代工產值比重83％！且去年台灣上市櫃半導公司總獲利，台積電占比達14％。

昔日股王、老牌IC設計廠都顯疲態

晶片設計業也是如此。過去三年來，台灣科技業最傲人的金頭腦產業IC設計，如果沒有聯發科，去年年成長率只有5.3％，加上了聯發科才將平均年成長提升至19.8％。

一家聯發科，營收占其他250家總產值37％，掩蓋了連續虧損九年的昔日股王威盛電子、月營收一路10餘億元滑落到1,000多萬元的矽統科技等，老牌IC設計大廠疲弱的問題。

一個殘酷的事實浮現：原來台灣的出口，早已不像過去是由一個個精美扎實中小企業群策群力貢獻而成，而是依靠少數幾家大型龍頭企業撐起半邊天。在它們引人矚目的高成長率之下，沒有人注意到有設多中小型公司早已陷入困境。

為了扶持電子業，台灣從1984年開始傾注了賦稅、教育與其他社會資源，的確也讓台灣發光發熱，但30多年過去了，台灣沒有即時培養下一個明星產業，等於把經濟成長的重擔全數交付在電子業老闆們的手上，於是央行必須壓抑新台幣匯率並維持平穩，好讓出口導向的企業保有國際競爭力，最終成為台灣「低薪化」的幫凶之一。

事實上，台灣許多的電子公司，正因為跟不上產業轉型，又敵不過中國紅色供應鏈的低價競爭，已瀕臨夾縫求生窘境。