綠委抨擊，台灣最近出口不佳，「攏係阿共害的」；因馬政府過度「傾中」，兩岸貿易依存度持續攀高，當大陸經濟成長面臨保「7」壓力，台灣因而被拖累。但數據顯示，台灣過去的強項產品，占出口大陸比重開始下降，但進口比重逐漸上升，恐怕是產業中空，才造成出口弱化。

台灣出口大陸及香港的占比，在馬政府執政的2011年起，已連續四年下降，今年1至5月降至39.1%，低於扁政府時期的高峰。

從出口結構分析，除電子產品獨強，占出口大陸比重，從十年前約三成攀升到去年的41.4%，但其他包括塑橡膠、紡織、 鋼鐵、 機械、 電機等產品占比則逐漸下降。

相對於此，台灣自大陸及香港進口的占比，則年年攀升。從2010年的15%，今年1至5月已逼近二成。自大陸進口的電子、機械、電機、資通信產品的占比持續上升。

長期觀察兩岸產業動態的富蘭德林證券公司董事長劉芳榮表示，兩者消長，反映大陸整體生產及供應能力都在往上爬，但台灣對大陸的重要性卻越來越低。

台大財金系特聘教授管中閔分析，貿易依存度和產業結構息息相關，出口大陸減少，代表過去20多年來，台商追求低成本，藉由投資帶動貿易，推動中間財、機器設備出口的模式踢到鐵板了。

相對的，大陸產業結構優化成功，紅色供應鏈崛起。前幾年大陸將筆電產業鏈由沿海遷往重慶、成都的策略已經奏效。品牌商內遷後，即便維持過去中間財需求，也改向當地供應鏈採購。

「如果大陸是剽悍的狼，台灣就應該騎在狼背上，怎能甘心被狼吃掉」。

劉芳榮不認同台灣將出口不振歸咎在紅色供應鏈崛起，不該找藉口將責任推給大陸。

劉芳榮說，1980、1990年代，台灣在世界經濟的分工是很明確的，但近年台灣產業「轉骨」不順，沒有成功卡到自己該有的位置。

現在台灣該做什麼？當前的執政者乃至兩黨總統候選人，沒人知道。

管中閔指出，兩岸從「垂直分工」變「水平競爭」的趨勢無法逆轉，但台灣自己得想辦法從當中「競爭」出來，跳脫只做零組件模式，形成某種價值鏈。